\u00dcberraschend war nicht, dass es anders kam als erwartet, sondern vielmehr dass alles nach Plan lief: Mit etwas Versp\u00e4tung kamen Sajay Samuel und Samar Farage am Flughafen in Bremen an. Bereits zweimal hatte ich Sajay Samuel, \u00d6konom an der Pennsylvania State University, zu einem Workshop eingeladen \u2013 und zweimal war er auf dem Weg steckengeblieben. Das erste Mal kam er in Paris nicht weiter, das zweite Mal hinderte ihn ein Schneesturm an der amerikanischen Ostk\u00fcste am Abflug. Und das, wo es in beiden Workshops um Risiko, Ungewissheit und (rationale) Entscheidungsfindung ging! Manchmal ist das Leben der beste Lehrmeister.<\/p>\n
Da er uns beim Symposium \u201eStatistical Prediction in Medicine\u201c (M\u00e4rz 2015)<\/a> sehr fehlte, schlug Frau Fuchs vom HWK liebensw\u00fcrdigerweise vor, seinen Besuch nachzuholen. So hatte ich die wunderbare Gelegenheit, am 3. Juni einen scientific retreat zum Thema \u201eTenseless decisions\u201c, also der Zeitlosigkeit von Risikovorhersagen f\u00fcr die rationale bzw. informierte Entscheidungsfindung durchzuf\u00fchren. Im Entscheidungsbaum – das Modell bzw. die Orientierungshilfe f\u00fcr rationale Entscheidungen \u2013 fallen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft zusammen. Samuel f\u00fchrte diese graphische Verr\u00e4umlichung von Zeit und Wissens auf die Ramistische Logik (Peter Ramus 1515-1572) zur\u00fcck und argumentierte, dass das im heutigen Entscheidungsverst\u00e4ndnis zwar das Abw\u00e4gen von Risiken zentral ist, aber die Axiomata der Entscheidungstheorie ausdr\u00fccklich von jedem Zeitbezug absehen. Ein Paradox? Das \u201edecision making\u201c der Entscheidungstheorie, so schloss Samuel, setzt Subjekte voraus, die einer zentralen Dimension der menschlichen Erfahrung beraubt sind: Der Zeitlichkeit.<\/p>\n Neben Sajay Samuel hatte auch die Politikwissenschaftlerin S.M. Amadae<\/a>, derzeit University of Helsinki, einen ausf\u00fchrlichen Vortrag vorbereitet: Sie fragte nach der Herkunft und den Eigenschaften des modernen \u201eEntscheiders\u201c, also des neoliberalen Subjekts, das losgel\u00f6st von sozialen und kulturellen Bindungen pr\u00e4ferenzgesteuerte und strategische Entscheidungen im rationalen Eigeninteresse trifft. Angesichts des nuklearen Wettr\u00fcstens w\u00e4hrend des kalten Krieges setzte sich in den milit\u00e4rischen und politischen Think Tanks ein spieltheoretisches Rationalit\u00e4tsverst\u00e4ndnis durch, das auf Berechenbarkeit, Eigeninteresse und der Aufgabe ethischer Prinzipien beruht. Das \u201ePrisoners Dilemma\u201c ist Inbegriff dieses Rationalit\u00e4tsverst\u00e4ndnisses und setzte sich nach dem Kalten Krieg in den Sozialwissenschaften und in der Politik als Handlungstheorie durch. Dieses Rationalit\u00e4tsverst\u00e4ndnis, so Amadae, bestimmt und leitet die heutige neoliberaler Politik und unterscheidet diese grundlegend vom herk\u00f6mmlichen Liberalismus, der u.a. das Allgemeinwohl sowie das Prinzip der Schadensvermeidung im Auge hatte. Angesichts des Abbaus des Sozialstaats, der zunehmenden Privatisierung von Risiken und des neuen nuklearen Wettr\u00fcstens ist Amadaes Analyse von beklemmender Aktualit\u00e4t.<\/p>\n Unsere Diskussionen setzten wir abends am gastlichen Tisch bei Barbara Duden in Bremen fort. Das Thema wird uns weiterhin nicht loslassen, und wir danken dem Hanse-Wissenschaftskolleg Delmenhorst, das es uns einen so spannende und bereichernde Workshop erm\u00f6glicht hat.<\/p>\n (TeilnehmerInnen, siehe Foto v.l.n.r: Kirsten Vogeler, Beate Zimmermann, Silja Samerski, Sajay Samuel, Samar Farage, Tollef Graff Hugo, Katrin Amelang, Sonja Amadae, Barbara Duden)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00dcberraschend war nicht, dass es anders kam als erwartet, sondern vielmehr dass alles nach Plan lief: Mit etwas Versp\u00e4tung kamen Sajay Samuel und Samar Farage am Flughafen in Bremen an. Bereits zweimal hatte ich Sajay Samuel, \u00d6konom an der Pennsylvania State University, zu einem Workshop eingeladen \u2013 und zweimal war er auf dem Weg steckengeblieben. … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":188,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/samerski.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/187"}],"collection":[{"href":"https:\/\/samerski.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/samerski.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samerski.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samerski.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=187"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/samerski.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":238,"href":"https:\/\/samerski.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/187\/revisions\/238"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/samerski.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/samerski.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/samerski.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/samerski.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}